بررسی AMD Radeon RX 7900 XTX

در حالی که من زودتر استدلال می کنم که امثال RX 7900 XTX برای بازی های با وفاداری با وضوح 4K ایده آل تر است ، این یک گزینه عالی برای کسانی است که می خواهند از مانیتورهای نرخ تازه سازی خود بیشترین بهره را ببرند. فقط به F1 22 نگاه کنید ، که می بیند کارت Radeon به طور متوسط ​​455 فریم در ثانیه را بیرون می کشد ، و هر بازی دیگری در مجموعه ما ، Bar Cyberpunk 2077 ، با ضربات بیش از 200 فریم در ثانیه در 1080p.

بررسی AMD Radeon RX 7900 XTX و XT: تیراندازی برای بالا

جدیدترین و بزرگترین معماری RDNA 3 RX 7900 XTX و XT Sport AMD ، با عملکرد چشمگیر شرافتمندانه. ردیابی ری یک شهروند درجه دوم باقی مانده است ، و در حالی که سریعتر از نسل قبلی است ، AMD نمی تواند Nvidia را در بازی های DXR لمس کند – و این حتی DLS ها را نیز شمارش نمی کند ، که همچنان به کاربرد گسترده ای می پردازد.

طرفداران

• + سریعترین و دوم سریعترین GPU های AMD
• + بهره وری عالی دستاوردهای
• + طراحی چیپلت نوآورانه

منفی

• – چیپلت ها در واقع عملکرد را بهبود نمی بخشند (و ممکن است به آن آسیب برساند)
• – 7900 XT نسبت به 7900 XTX هزینه زیادی دارد
• – ردیابی پرتو ضعیف تر و عملکرد AI

چرا می توانید به سخت افزار تام اعتماد کنید

داوران متخصص ما ساعت ها را صرف آزمایش و مقایسه محصولات و خدمات می کنند تا بتوانید بهترین ها را برای خود انتخاب کنید. در مورد نحوه تست اطلاعات بیشتری کسب کنید.

بررسی AMD Radeon RX 7900 XTX و RX 7900 XT

• صفحه 1: بررسی AMD Radeon RX 7900 XTX و RX 7900 XT
• صفحه 2: ​​طراحی AMD RX 7900 XTX و XT
• صفحه 3: تنظیم تست AMD RX 7900 AMD RX 7900
• صفحه 4: عملکرد بازی Radeon RX 7900: 4K
• صفحه 5: عملکرد بازی Radeon RX 7900: 1440P
• صفحه 6: عملکرد بازی Radeon RX 7900: 1080P
• صفحه 7: Radeon RX 7900: عملکرد حرفه ای و محتوا
• صفحه 8: Radeon RX 7900: برق ، ساعت ، دما ، فن ها و سر و صدا
• صفحه 9: Radeon RX 7900 XTX و 7900 XT: داستان دو کارت

ما AMD Radeon RX 7900 XTX و Radeon RX 7900 XT را آزمایش کرده ایم و نتایج کامل را برای لذت بردن شما آماده کرده ایم – یک روز قبل از مهمانی رسمی راه اندازی. آخرین و بزرگترین AMD معماری RDNA 3 و کارتهای گرافیکی سری RX 7900 همه با مهمانی قرار دارند معماری ADA Lovelace Nvidia و GeForce RTX 4080 همانطور که آنها برای یک نقطه در لیست ما از بهترین کارتهای گرافیکی.

یک کاری که انجام نمی دهد: GeForce RTX 4090 که در بالای ما قرار دارد معیارهای GPU سلسله مراتب. AMD گفته است که نیاز به رقابت مستقیم در برابر 1600 دلار (یا بیشتر!) کارت گرافیک ، اما چندین سالمند در AMD همچنین نشان می دهد که تراشه AD102 Nvidia “بزرگتر از حد انتظار” بود و اساساً از دسترس خارج است.

آنچه ممکن است برای بسیاری از خوانندگان ما از دسترس باشد ، کارتهای سری جدید AMD RX 7900 هستند. در حالی که آنها کمتر از RTX 4090 و 4080 NVIDIA هزینه دارند ، با قیمت های 899 دلار برای کندتر – و رک و پوست کنده کمتر مطلوب – RX 7900 XT ، اینها به وضوح به دنبال بازار اصلی گیمر نیستند. این کار به احتمال زیاد به کارتهای سری NAVI 32 / RX 7700 آینده (یا شاید 7800 سری) سقوط خواهد کرد. در حال حاضر ، اگر می خواهید سریعترین کارت گرافیک مصرف کننده AMD را داشته باشید ، آماده باشید تا از طریق پول نقد چنگال بزنید.

ما قبلاً نگاهی عمیق به معماری RDNA 3 و پیش نمایش کارت ها انجام داده ایم ، بنابراین اگر می خواهید سرعت بیشتری پیدا کنید با آن مقالات شروع کنید. با سخت افزار واقعی در دست و یک معیارهای زیر کمربند ما ، این رویداد اصلی امروز است. اما ما افکار دیگری داریم و مثل همیشه با مشخصات آخرین کارتهای AMD ، با Nvidia و برخی از GPU های نسل قبلی برای مقایسه شروع خواهیم کرد.

به صورت افقی بکشید

مشخصات GPU AMD و NVIDIA ADA

کارت گرافیک	RX 7900 XTX	RX 7900 XT	RX 6950 XT	RTX 4090	RTX 4080	RTX 3090 Ti	RTX 3080 Ti
معماری	NAVI 31	NAVI 31	NAVI 21	AD102	AD103	GA102	GA102
فناوری فرآیند	TSMC N5 + N6	TSMC N5 + N6	TSMC N7	TSMC 4n	TSMC 4n	سامسونگ 8n	سامسونگ 8n
ترانزیستور (میلیارد)	45.6 + 6x 2.05	45.6 + 5x 2.05	26.8	76.3	45.9	28.3	28.3
اندازه مرگ (میلی متر^2)	300 + 222	300 + 185	519	608.4	378.6	628.4	628.4
cus / پیام کوتاه	96	84	80	128	76	84	80
سایه بان های GPU	12288	10752	5120	16384	9728	10752	10240
هسته های AI / Tensor	192	168	80	512	304	336	320
واحدهای ردیابی ری	96	84	80	128	76	84	80
Boost Clock (MHz)	2500	2400	2310	2520	2505	1860	1665
سرعت VRAM (GBPS)	20	20	18	21	22.4	21	19
VRAM (GB)	24	20	16	24	16	24	12
عرض اتوبوس Vram	384	320	256	384	256	384	384
حافظه پنهان L2	96	80	128	72	64	6	6
طناب	192	192	128	176	112	112	112
سد	384	336	320	512	304	336	320
tflops fp32	61.4	51.6	23.7	82.6	48.7	40	34.1
TFLOPS FP16 (FP8/int8)	123 (123)	103 (103)	47.4	661 (1321)	390 (780)	160 (320)	136 (273)
پهنای باند (GBPS)	960	800	576	1008	717	1008	912
TBP (وات)	355	315	335	450	320	450	350
تاریخ عرضه	دسامبر 22	دسامبر 22	مه 22	اکتبر 22	نوامبر 22	مارس 22	ژوئن 21
قیمت راه اندازی	999 دلار	899 دلار	1،099 دلار	1،599 دلار	1،199 دلار	1999 دلار	1،199 دلار

چیزهای زیادی برای باز کردن مشخصات وجود دارد ، اما ما بیشتر روی تراشه های جدید AMD تمرکز خواهیم کرد. RX 7900 XTX دارای NAVI 31 GCD (Graphics Compute Die) به همراه شش MCD (حافظه نهان حافظه) است ، در حالی که 7900 XT یک دوجین واحد محاسباتی (CU) را در GCD غیرفعال می کند و یکی از MCD ها از بین می روند. از نظر فنی هنوز شش تراشه MCD وجود دارد ، برای اطمینان از فشار حتی فشار از Heatsink ، اما یکی از آنها از هم جدا شده است (این می تواند MCD غیر عملکردی باشد).

شمارش سایه بان GPU جایی است که همه چیز با سایر معماری ها کمی متفاوت می شوند. AMD می گوید هنوز 64 پردازنده جریان (SP) در هر مس وجود دارد ، اما اکنون چهار واحد بردار Simd32 در هر مس نیز وجود دارد – دو مورد فقط می توانند عملیات FP32 یا ماتریس را پردازش کنند و نه INT32. ما قصد داریم هر یک از اینها را یک سایه بان GPU بنامیم ، که همراه با داده های توان اوج AMD 61 است.4 teraflops fp32 در 7900 xtx. این شبیه به کاری است که Nvidia با Ampere (و اکنون ADA) انجام داد ، بنابراین فقط بدانید که تعداد رسمی SP دیگر یکسان نیست با شمارش سایه بان های GPU بالقوه.

ما همچنین در مورد “شتاب دهنده های AI” که بخشی از معماری RDNA 3 هستند ، توضیحاتی دریافت کرده ایم. خلاصه کوتاه این است که آنها واحدهای SIMD32 را برای انجام عملیات ماتریس به جای FP32 (یا FP16) مجدداً مجدداً انجام می دهند. آنها همچنین از قالبهای BF16 (16 بیتی شناور) و INT8 در کنار FP16 پشتیبانی می کنند. هر سه مورد (FP16/BF16/Int8) دارای توان اوج یکسانی هستند که دو برابر توان FP32 با سرعت شناور با سرعت شناور است.

چه تفاوتی بین پشتیبانی از سایه بان FP16 نیمه با دقت قبلی و پشتیبانی AI Accelerator FP16 وجود دارد? در اصل ، به بهینه سازی توان و کاهش مصرف برق کاهش می یابد ، با برخی دستورالعمل های جدید که در حالت ماتریس پشتیبانی می شوند. بدیهی است که اوج نرخ FP16/BF16 به طور قابل توجهی پایین تر از آنچه RTX 4080 و 4090 می توانند ارائه دهند. پیدا کردن نرم افزاری که به طور خاص از AI Accelerator در GPU های RDNA 2 / RDNA 3 AMD استفاده می کند نیز در حال حاضر دشوار است ، بنابراین ممکن است ما نیاز به بررسی مجدد موضوع در تاریخ بعدی داشته باشیم.

البته یکی از معاملات بزرگ با RDNA 3 و NAVI 31 حرکت به یک معماری چیپلت است. جدا کردن حافظه و حافظه نهان از بقیه عملکرد GPU به کاهش قیمت ها کمک می کند ، یا حداقل هزینه AMD را کاهش می دهد. همچنین می تواند درهای طرح های آینده با عملکرد بالاتر را باز کند. با این حال ، در حال حاضر ، توجه به این نکته مهم است که همه نشانه ها این است که استفاده از چیپلت ها چیزی از سازش عملکرد را نشان می دهد.

نه به جلو در اینجا ، اما اگر به مشخصات کاغذ نگاه کنید و 160 ٪ بیشتر محاسبات نظری و 67 ٪ پهنای باند حافظه بیشتر را در مقایسه با RX 6950 XT مشاهده کنید ، به وضوح که با معیارهای خود AMD مطابقت ندارد که بیشتر شبیه به آن نیست بهبود 50-80 درصد در بازی های انفرادی (به طور متوسط ​​حدود 60 ٪). ما احساس می کنیم برخی از این موارد ناشی از سربار و تأخیر اضافی با استفاده از چیپلت ها است. به عبارت دیگر ، چیپلت های RDNA 3 احساس می کنند بیشتر شبیه به چیپلت های ذن 2 به جای مثلاً ، Zen 3 یا Zen 4 Chiplets که در آن CPU های Ryzen AMD واقعاً قدم خود را پشت سر می گذارد.

یک تغییر جزئی دیگر از مشخصات قبلاً منتشر شده در RX 7900 XT وجود دارد. هنگامی که برای اولین بار اعلام شد ، AMD رتبه 300W TBP (کل قدرت هیئت مدیره) را ذکر کرد ، اما از آن زمان آن را به 315W افزایش داده است. این می گوید که نشان می دهد افزایش مناسبی در عملکرد برای یک دست انداز نسبتاً جزئی در استفاده از برق وجود دارد.

سرانجام ، بیایید در مورد قیمت گذاری و عملکرد بالقوه صحبت کنیم. ما به خصوص از “Step Down” Nvidia RTX 4080 با قیمت های بالاتر در GPU های مدل XX80 خوشحال نبودیم ، اما RX 7900 XT AMD به طور قابل ملاحظه ای به همان اندازه بد است. روی کاغذ ، 17 ٪ پهنای باند حافظه و حافظه کمتر و 16 ٪ عملکرد محاسباتی کمتری دارد. این به خودی خود خوب است ، اما پس انداز قیمت فقط 10 ٪ است. به عبارت دیگر ، دقیقاً مانند RTX 4090 در واقع ممکن است “معامله” بهتری از Nvidia باشد ، ما فکر می کنیم بیشتر افرادی که به RX 7900 XT نگاه می کنند بهتر است 100 دلار اضافی را برای مدل XTX خرج کنند.

بررسی AMD Radeon RX 7900 XTX

AMD Radeon RX 7900 XTX نشان می دهد که ممکن است ریزه کاری RDNA 3 میکروارچیتکتور اما ردیابی اشعه و ویژگی ها ثابت باشد که برای GPU نقاط ضعف است.

منتشر شده: 1 اوت 2023

من منتظر نوشتن این مطلب هستم بررسی AMD Radeon RX 7900 XTX مدتی ، از زمان فاش کردن ، هیجان زده شد تا با پرچمدار RDNA 3 به دست بیاید. اکنون ، با گذشت مدتی با آخرین کارت گرافیک پرچمدار AMD ، خوشحالم که تقریباً تمام انتظارات من را برای آن روبرو کرده ام.

من چندین ماه است که از AMD Radeon RX 7900 XTX استفاده می کنم ، و سرنشین بلند مدت قبلی نیمکت تست ما ، NVIDIA GeForce RTX 4080 را تعویض می کنم. ثابت شده است که از بسیاری جهات یک کارت گرافیک فوق العاده است ، با ویژگی های مثبت آن که تا حد زیادی از لکه های آن پیروز می شود.

مشخصات AMD Radeon RX 7900 XTX

مشخصات AMD Radeon Rx 7900 XTX بهترین RDNA 3 Microarchitecture است که باید ارائه دهد ، بیشترین میزان پردازنده های جریان ، واحدهای محاسبه و شتاب دهنده های پرتوی نسل دوم را که در سری RX 7000 پیدا خواهید کرد ، بسته بندی می کند. با افزودن کیف ترفندهای خود ، کارت گرافیک همچنین دارای 24 گیگابایتی از GDDR6 VRAM و یک اتوبوس حافظه 384 بیتی است ، برای یک پهنای باند حافظه کل که فقط از 1TB/S خجالتی است.

در اینجا مشخصات AMD Radeon RX 7900 XTX وجود دارد:

GPU	NAVI 31
پردازنده های جریان	6،144
واحدهای محاسباتی (CU)	96
شتاب دهنده های ری	96 (ژنرال دوم.)
ساعت	1900 مگاهرتز (1.90 گیگاهرتز)
ساعت بازی	2300 مگاهرتز (2.30 گیگاهرتز)
ساعت	حداکثر 2500 مگاهرتز (2.50 گیگاهرتز)
ورم	24 گیگابایتی GDDR6
عرض اتوبوس حافظه	384 بیتی
TBP	355W
MSRP / RRP	999 دلار / 999 پوند

با مقایسه RX 7900 XTX با قهرمان قبلی Team Red ، RX 6950 XT ، من خوشحالم که AMD یک پردازنده گرافیکی ساخته است که به طور خاص در سلف خود تقریباً از هر نظر بهبود می یابد. افزایش VRAM و دو برابر کردن پهنای باند حافظه به خصوص مورد استقبال قرار می گیرد و باید به آن کمک کند تا با خواسته های بازی طولانی در آینده ادامه یابد. حتی از این نظر به خصوص با RTX 4080 مقایسه می شود ، با 33 ٪ حافظه بیشتر با قیمت پایین تر.

با این حال ، یک منطقه وجود دارد که RX 7900 XTX هم به رقابت و هم در سلف خود در کارآیی اعتراف می کند. 20W بیشتر از 6950 XT را جلب می کند و در مقایسه با RTX 4080 به 35W افزایش می یابد. این به طور غیرقابل اطمینان از کارت گرافیک است ، اما با توجه به اینکه چقدر قدرت کوچک است ، می توان به راحتی بخشید.

سرانجام ، حتی با یک حق بیمه 100 دلاری که در برابر آن کار می کند ، ارزش ارائه شده توسط مشخصات RX 7900 XTX ، آن را در مقابل نزدیکترین خواهر و برادر خود ، AMD Radeon RX 7900 XT ، در MSRP می بخشد. این به بهترین وجه با تفاوت عملکرد بین هر کارت ، در هر دو سناریو ردیابی ری و هر دو سناریو Rasterized نشان داده شده است ، بنابراین من به داده های من اجازه می دهم که در آنجا صحبت کنند.

معیارهای AMD Radeon RX 7900 XTX

برای انجام معیارهای AMD Radeon Rx 7900 XTX ، من داده های نرخ فریم را برای وضوح 1080p ، 1440p و 4K جمع آوری کرده ام. در آزمایش من ، من معیارهایی را با استفاده از بالاترین کیفیت از پیش تعیین شده برای هر بازی ضبط کرده ام ، که بین ردیابی اشعه و شلاق زدن جابجا شده است. هر معیار سه بار برای تولید یک نتیجه متوسط ​​اجرا شد.

در اینجا مشخصات سیستم تست من آورده شده است:

• GPU: AMD Radeon RX 7900 XTX
• راننده: آدرنالین 23.7.1
• سیستم عامل: Windows 11 Pro 22H2 (22621.1992)
• مادربرد: ASUS TUF GAMING X670E-PLUS (نسخه BIOS 1413)
• CPU: AMD Ryzen 7 7800x3d
• رم: Corsair Vengeance 32 گیگابایتی (2 x 16 گیگابایت) DDR5 6000MHz
• SSD: wd_black sn850x
• PSU: Corsair RMX Shift Series 1000W
• مورد: جریان هوایی Corsair 5000D RGB

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد روند معیار ما ، به صفحه نحوه تست ما مراجعه کنید.

AMD Radeon RX 7900 XTX Rasterization

RX 7900 XTX درخشان ترین در سناریوهای شفاف می درخشد ، اغلب اوقات پیش از رقابت معاصر Geforce خود و ارائه یک جهش عملکردی جامد در مقابل 6950 XT.

در حالی که من زودتر استدلال می کنم که امثال RX 7900 XTX برای بازی های با وفاداری با وضوح 4K ایده آل تر است ، این یک گزینه عالی برای کسانی است که می خواهند از مانیتورهای نرخ تازه سازی خود بیشترین بهره را ببرند. فقط به F1 22 نگاه کنید ، که می بیند کارت Radeon به طور متوسط ​​455 فریم در ثانیه را بیرون می کشد ، و هر بازی دیگری در مجموعه ما ، Bar Cyberpunk 2077 ، با ضربات بیش از 200 فریم در ثانیه در 1080p.

همانطور که ما به GPU بیشتر در قطعنامه های بالاتر محدود می شویم ، RX 7900 XTX بیشتر از آنچه خود را در اختیار دارد ، با بدترین نتیجه آن از 82fps در کل جنگ: Warhammer 3 هنوز هم آن را در راس بسته قرار می دهد.

در حالی که در Wonderlands Tiny Tina در پشت RTX 4080 قرار دارد ، به اندازه کافی نزدیک است که با توجه به تفاوت قیمت دو کارت گرافیک ، احساس پیروزی می کند. من تصور می کنم که این نیز در مقابل Nvidia Geforce RTX 4090 صادق است ، و من حتماً در صورت فرصتی برای آزمایش مجدد آن ، بررسی خود را به روز می کنم.

این یک جارو تمیز به نفع RX 7900 XTX است اگر نه برای فیل موجود در اتاق که تولید فریم DLSS است. Team Green Tech نه تنها شکاف بین فشار پیکسل های سری RTX 40 و RX 7900 XTX را می بندد ، بلکه اغلب می تواند آن را پشت سر بگذارد. پشتیبانی از این ویژگی محدود است اما به طور پیوسته در حال رشد است ، و AMD به شدت نیاز به وصل کردن این شکاف با راه حل رقیب خود در اسرع وقت دارد.

ردیابی پرتو AMD Radeon RX 7900 XTX

شتاب دهنده های پرتوی نسل دوم در داخل RX 7900 XTX به خوبی انجام می دهند تا عملکرد ردیابی اشعه خود را تقویت کنند. متأسفانه ، آنها به اندازه کافی قدرتمند نیستند که کارت گرافیک Radeon را به درستی با سری RTX 40 رقابتی کنند.

دژ AMD Rasterized که F1 22 است با ردیابی اشعه به Nvidia سقوط می کند ، با RTX 4080 در تمام قطعنامه ها صدرنشین است. عملکرد در 4K نزدیک است ، اما RX 7900 XTX بیشتر شبیه به Nvidia Geforce RTX 4070 TI در قطعنامه های پایین تر است.

از این بدتر ، نرخ فریم Cyberpunk 2077 و Hitman 3 می بینید RX 7900 XTX شرکت NVIDIA GeForce RTX 4070 را در 1080p و 1440p نگه دارید ، کارتی که 400 دلار / 410 پوند هزینه دارد. با این حال ، این فشار پیکسل میانی را در جای خود در 4K قرار داده و VRAM 24 گیگابایتی خود را برای حفظ سطح بالاتری از عملکرد خود خم می کند.

برای روشن شدن ، RX 7900 XTX در ردیابی Ray کاملاً خوب است ، اما تلاش می کند تا از رقابت خود پیروی کند ، بیشتر از این. این شرم آور است که می بینیم AMD همان زمینی را که با سری Radeon RX 6000 انجام داد ، قبول می کند ، اما خوشحالم که می بینم پیشرفت های این شرکت در اینجا پیشرفت کرده است.

در حالی که تولید فریم DLSS برای کارتهای گرافیکی سری RTX 40 لازم بود تا با RX 7900 XTX در بارهای کاری Rasterized روبرو شود ، به سادگی شکاف در ردیابی اشعه را گسترش می دهد.

قیمت AMD Radeon RX 7900 XTX

AMD Radeon RX 7900 XTX به قیمت درخواست 999 دلار (999 پوند) دستور می دهد ، و هزینه پرچمدار Team Red را به همان اندازه زمانی که اولین بار RX 6900 XT راه اندازی کرد ، نگه می دارد. در حالی که من ترجیح می دهم ببینم که کارتهای گرافیکی رده بالا به جای آن کاهش می یابد ، و نه استاتیک ، بندر AMD در طوفان هایی که افزایش قیمت نسلی از NVIDIA است ، استقبال می شود.

کمبود RTX 4080 توسط 200 دلار خنک (270 پوند) ، RX 7900 XTX احساس قیمت نسبتاً خوبی دارد. اگر به ردیابی ری اهمیتی نمی دهید ، با این فشار دهنده پیکسل ، با نرخ فریم که بیش از حد فراتر رفته است یا در فاصله تف در رقابت سبز تیم خود قرار دارد ، خیلی بیشتر از این دست و پنجه نرم می کنید. این 8 گیگابایت اضافی VRAM را نیز فراموش نمی کند.

فقط به یاد داشته باشید که در حالی که RX 7900 XTX بیش از این که بتواند بازی هایی را با Ray Tracing فعال کند ، GEFORCE GPU به سادگی با سطح بسیار بالاتری از عملکرد ، ارزش بهتری را ارائه می دهد. با این حال ، این یک خرید بهتر از خواهر و برادر خود ، RX 7900 XT ، حتی با تخفیف 100 دلار است.

نکته اصلی که به RX 7900 XTX (و تمام کارتهای گرافیکی سری Radeon RX 700) آسیب می رساند ، عدم وجود جایگزین برای تولید فریم DLS NVIDIA است. ما از زمان راه اندازی RDNA 3 ، در نوامبر 2022 ، در مورد AMD FSR 3 یا فناوری Fluid Motion Frame Technology نشنیده ایم ، اما ظاهراً پاسخی در مقطعی در سال 2023 به دست می آید.

به طور خلاصه ، RX 7900 XTX در MSRP یک خرید محکم برای کسانی است که ترجیح می دهند به جای خود غوطه ور شوند ، در ردیابی ری و بازی هایی را انجام ندهید که دارای تولید فریم DLSS باشند. آی تی باید با ورود AMD FSR 3 به یک خرید بهتر تبدیل شوید ، اما هرگز نباید بر اساس ویژگی های آینده چیزی خریداری کنید.

آیا AMD Radeon RX 7900 XTX ارزش آن را دارد?

خوشحالم که امروز یک کارت گرافیکی مانند AMD Radeon RX 7900 XTX را در بازار مشاهده کردم و عملکرد ستاره ای ستاره ای را با کمتر از 1000 دلار ارائه می دهد. من در مورد توصیه کسی برای کسی که به دنبال یک پردازنده گرافیکی است که در دراز مدت آنها را دوام می آورد ، رزرو بسیار کمی دارم ، زیرا این موقعیت مناسب است که بازی های گرسنه حافظه امروز و در آینده را حفظ کنید.

این شرم آور است که نرخ فریم ردیابی اشعه آن کاملاً افسانه نیست ، به خصوص در مقایسه با رقابت آن (بدون یا به خصوص با تولید فریم DLSS در تصویر). صرفنظر از آن ، آنها هنوز هم به اندازه کافی محکم هستند که قابل پخش باشند و به هیچ وجه نباید از بین بروند.

من اعتقاد ندارم که RX 7900 XTX ، Radeon Pixel Pusher است که شاهد تسلط Nvidia در فضای GPU است ، اما شکی نیست که با این وجود یک کارت گرافیک عالی باقی مانده است.

طرفداران:

• عملکرد خارق العاده خارق العاده با قیمت کمتر از 1000 دلار
• 24 گیگابایت VRAM برای سالهای آینده باید بیش از حد کافی باشد
• نیازی به اتصال 12vHPWR ندارد

منفی ها:

• عملکرد ردیابی ری پشت رقابت GeForce است
• بدون فریم DLSS معادل تولید
• کمی کارآمدتر از نسل قبلی

گزینه های AMD Radeon RX 7900 XTX

اگر AMD Radeon RX 7900 XTX بهترین کارت گرافیک برای شما نیست ، در اینجا برخی دیگر که ارزش آن را دارند وجود دارد.

Nvidia GeForce RTX 4080

RTX 4080 از RX 7900 XTX گران تر است ، اما اگر علاقه مند به اعماق گزینه های ردیابی اشعه کتابخانه خود هستید ، خرید بهتر است. بررسی Nvidia Geforce RTX 4080 ما را بررسی کنید.

AMD Radeon RX 7900 XT

همانطور که از نام آن پیداست ، RX 7900 XT به عنوان یک نسخه برش از خواهر و برادر قدرتمند خود عمل می کند. ما AMD Radeon RX 7900 XT را به طور کامل آزمایش کرده ایم. با عملکرد پایین تر هزینه کمتری می آید ، و اگر می خواهید یک شکار معامله را دوست دارید ، این فشار پیکسل را به خوبی زیر MSRP خود پیدا کنید.

nvidia geforce rtx 4070 ti

اگر RTX 4080 به خوبی از محدوده قیمت شما خارج نشده باشد ، RTX 4070 TI ارزش دارد که آیا عملکرد ردیابی RX 7900 XTX RADکس انتظارات شما را برآورده نمی کند. بررسی کامل NVIDIA GeForce RTX 4070 TI را بخوانید.

بررسی AMD Radeon RX 7900 XTX

AMD Radeon RX 7900 XTX یک کارت گرافیک فوق العاده قدرتمند است که خود را در برابر گزینه های گران قیمت تر در سناریوهای Rasterized نگه می دارد. با این حال ، عدم پاسخ برای تولید فریم DLSS توانایی رقابت صحیح آن را مانع می کند ، به خصوص در مواردی که ردیابی اشعه مربوط به آن است.

ساموئل ویلتز ساموئل ویلتز وقت خود را صرف آخرین تحولات AMD ، Intel و Nvidia می کند. در صورت عدم موفقیت ، او را با عرشه بخار خود پیدا خواهید کرد. او قبلاً برای PC Gamer ، T3 و ToptenReviews نوشته شده است.

شبکه n رسانه از طریق شرکت های آمازون و سایر برنامه ها کمیسیون خرید واجد شرایط را کسب می کند. ما پیوندهای وابسته را در مقالات گنجانده ایم. مشاهده قوانین. قیمت ها در زمان انتشار صحیح است.