Radeon RX 7900: 4K عملکرد بازی – AMD Radeon RX 7900 XTX و XT بررسی: تیراندازی برای بالا | سخت افزار Tom S ، Passmark – Radeon RX 7900 XTX – مقایسه عملکرد قیمت
Radeon RX 7900 XTX
“چیپلت ها در واقع عملکرد را بهبود نمی بخشند (و ممکن است به آن آسیب برساند)”
این حتی روی زمین حتی یک همبستانه است? چه کسی گفت چیپلت ها برای عملکرد هستند? چیپلت ها برای صرفه جویی در هزینه هستند.
اما چه چیزی انتظار داشتید ? شما فقط نمی توانید از این قیمت شکایت کنید.. در آنجا می روید ، Chiplets 200 دلار برای شما ذخیره کرد + به شما 24 گیگابایت VRAM را به عنوان جایزه (در مقابل 16 گیگابایت در 4080) به شما داد
این برای بازی در نظر گرفته شده است ، بنابراین به دلایل زیادی از جمله هسته های CUDA NVIDIA که هر نرم افزار اصلی برای آن بهینه شده است ، انتظار عملکرد بهره وری را ندارید.
rDNA با چیپلت به سمت درست می رود.. در صنعت افزایش هزینه ها سال به سال.
طراحی چیپلت یک راه حل است ، و یک ویژگی جدید پیشگامانه نیست که به معنای تقویت عملکرد است.
متأسفانه ، به جای کار روی این مشکل ، Nvidia تصمیم گرفت بهانه هایی مانند “قانون مور مرده است”.
بررسی AMD Radeon RX 7900 XTX و XT: تیراندازی برای بالا
داوران متخصص ما ساعت ها را صرف آزمایش و مقایسه محصولات و خدمات می کنند تا بتوانید بهترین ها را برای خود انتخاب کنید. در مورد نحوه تست اطلاعات بیشتری کسب کنید.
عملکرد بازی Radeon RX 7900: 4K
- صفحه 1: بررسی AMD Radeon RX 7900 XTX و RX 7900 XT
- صفحه 2: طراحی AMD RX 7900 XTX و XT
- صفحه 3: تنظیم تست AMD RX 7900 AMD RX 7900
- صفحه 4: عملکرد بازی Radeon RX 7900: 4K
- صفحه 5: عملکرد بازی Radeon RX 7900: 1440P
- صفحه 6: عملکرد بازی Radeon RX 7900: 1080P
- صفحه 7: Radeon RX 7900: عملکرد حرفه ای و محتوا
- صفحه 8: Radeon RX 7900: برق ، ساعت ، دما ، فن ها و سر و صدا
- صفحه 9: Radeon RX 7900 XTX و 7900 XT: داستان دو کارت
با توجه به قیمت و عملکرد در شیر ، بهتر است با آزمایش 4K خود در تنظیمات (تقریباً) حداکثر شروع کنیم. ردیابی اشعه بدون هیچ نوع افزایشی ممکن است برای کارت های 7900 کمی اثبات کند ، و محدودیت های زمانی به این معنی است که ما به طور کامل با مواردی مانند FSR یا RSR آزمایش نکرده ایم – اگرچه ما به هر حال FSR2 می خواهیم – اما در مورد آزمایش های اضافی خواهیم دید در بازی هایی که از FSR2 در چند روز آینده پشتیبانی می کنند.
ما کارتهای RX 7900 را در نمودارها برجسته کرده ایم ، Ryzen 9 7950x نتایج با استفاده از رنگهای تلنگر. ما وقت نداشته ایم که تمام نمودارها ، جداول و نتایج خود را به طور کامل به روز کنیم معیارهای GPU سلسله مراتب با این حال ، اما ما امروز بعداً این کار را خواهیم کرد. (FYI ، ساعت 5 صبح است و من هنوز نخوابیده ام.)
لگد زدن به مجموعه با مجموعه معیار تمسخر ما ، GPU های جدید AMD به طور کلی بسیار خوب به نظر می رسند. در برابر RTX 4080 گران تر ، RX 7900 XTX ضرب و شتم می کند ، در پنج بازی از 9 بازی آزمایش شده و به دست آورد و صدرنشینی را به دست آورد. این یک رهبری بزرگ نیست – فقط 3.7 ٪ – و خوب است که نتایج فردی را بررسی کنید و روی بازی ها و انواع بازی هایی که در واقع بازی می کنید تمرکز کنید.
با نتیجه 4 ٪ بیش از RTX 4080 به طور طبیعی به این معنی است که RTX 4090 هنوز با تاج عملکرد برای کسانی که می توانند 60 ٪ پول بیشتری را خرج کنند ، دور می شود. در همین حال ، RX 7900 XTX بهبود 39 ٪ تولید در RX 6950 XT را ارائه می دهد ، با گسترش 22 ٪ (Forza Horizon 5) تا 52 ٪ (شبیه ساز پرواز و کل جنگ: Warhammer 3). همچنین 22 ٪ سریعتر از RTX 3090 TI است – که به دلیل افت قابل توجه در عملکرد Forza ، در جدول رده بندی کلی در 4K سقوط کرد.
به همان اندازه که کارت های جدید RX 7900 AMD در بازی های تمسخرآمیز به نظر می رسند ، نرخ تصویب ردیابی پرتوی همچنان در حال بهبود است ، و ردیابی ری بدون شک دامنه آخرین کارتهای RTX 40 سری NVIDIA است. کارت های 7900 واقعاً برای ردیابی اشعه 4K بدون افزایش مجلل بریده نشده اند ، زیرا حتی XTX سریعتر به سختی 30 فریم در ثانیه در مجموعه تست ما به طور متوسط به طور متوسط.
7900 XTX با 27 ٪ در پشت RTX 4080 قرار می گیرد و 7900 XT حتی با کسری 37 ٪ نیز عقب مانده است. بیایید حتی به RTX 4090 اشاره نکنیم … یا شاید ما باید? تقریباً دو برابر سریعتر از 7900 XTX در جدول رده بندی 4K ما و 125 ٪ سریعتر از 7900 XT. و این بدون DLSS است (یا هر شکل دیگری از افزایش مانند FSR2).
اینها هستند برخی از بازی های ردیابی ری ، اما در عین حال ، خواستار بازی ها جایی است که RT بیشترین حس را دارد. بازی هایی مانند Dirt 5 ، Godall ، Shadow of the Tomb Raider و تعداد کمی دیگر که فقط در بخش RT تلاش می کنند اغلب با تصاویری که تقریباً مشابه جلوه های خوب شلاق زدن به نظر می رسند ، به پایان می رسند. بازتاب ها به ویژه و همچنین روشنایی غیرمستقیم ، جایی است که ردیابی اشعه بیشترین تفاوت را ایجاد می کند.
Gen on Gen ، RX 7900 XT AMD تقریباً بیش از 30 ٪ سریعتر از 6950 XT است ، در حالی که 7900 XTX گسترش می یابد که منجر به بیش از 50 ٪ می شود. با این حال ، برخلاف مجموعه Rasterization ، حتی RX 7900 XTX هنوز نمی تواند از RTX 3090 TI پیشی بگیرد ، و احتمالاً فقط در مورد کراوات RTX 3090 در عملکرد ردیابی ری کلی است.
AMD AMD Radeon RX 7900 XTX: مقایسه قیمت
ما هر روز بیش از 250 میلیون محصول را برای بهترین قیمت ها بررسی می کنیم
صفحه فعلی: عملکرد بازی Radeon RX 7900: 4K
Jarred Walton یک ویراستار ارشد در سخت افزار تام است که با تمرکز بر همه چیز GPU. او از سال 2004 به عنوان روزنامه نگار فنی مشغول به کار بوده و برای AnandTech ، Maximum PC و PC Gamer می نویسد. از اولین S3 Virge ‘3D Decelerators’ گرفته تا GPU های امروز ، Jarred با آخرین روند گرافیکی ادامه می دهد و همان کسی است که در مورد عملکرد بازی سؤال می کند.
تولید انبوه مواد Xmene 2D راه را برای الکترونیک بهتر هموار می کند
هواوی قول می دهد “ستون فقرات محاسباتی” را برای جاه طلبی های هوش مصنوعی چین بسازد
خدا را شکر: ورودی های سطح بودجه مایکروسافت همه با 8 گیگابایت رم شروع می شود
با تشکر برای بررسی!
من الان آن را می خوانم ، اما در جاهای دیگر شماره ها را تماشا کرده ام. واکنش اولیه من ولرم* tbh است. من انتظار داشتم کمی بیشتر باشد ، اما آنها هم وحشتناک نیستند. هر چند آنها از قول AMD کم شدند. آنها در واقع توانایی های شطرنجی را بیش از حد بیش از حد انجام می دهند ، اما برای افزایش RT بسیار زیاد بودند.
با این وجود ، این کارت بهتر است اثر “شراب خوب” را در خط داشته باشد و MSRP ممکن است به خوبی توجیه شود. این گفته ، هنوز هم بسیار گران است. برای آنچه هست.
این احتمالاً به این دلیل است که این رقابتی ترین AMD در مدتی در بازار گرافیک مصرف کننده بوده است.
مطمئن نیستم که چگونه این مشخص شد ، اما من استدلال می کنم که این یک قدم به عقب تقریباً در هر موقعیتی از سری 6000 است. همچنین ، باید اشاره کرد که با مصرف برق سری 7000 در شرایط غیر بازی که بر بسیاری از کاربران تأثیر می گذارد ، اتفاق می افتد. به نظر می رسد که حافظه کم ساعت یا چیز دیگری نیست.
مطمئن نیستم که چگونه این مشخص شد ، اما من استدلال می کنم که این یک قدم به عقب تقریباً در هر موقعیتی از سری 6000 است. همچنین ، باید اشاره کرد که با مصرف برق سری 7000 در شرایط غیر بازی که بر بسیاری از کاربران تأثیر می گذارد ، اتفاق می افتد. به نظر می رسد که حافظه کم ساعت یا چیز دیگری نیست.
من یک تن از سناریوهای تست برق انجام نمی دهم ، بنابراین باید بیشتر به این موضوع توجه کنم. و من واقعاً باید بخوابم. در مورد “رقابتی بودن” ، AMD تقریباً با بهترین های NVIDIA در شلاق زدن (شبیه به سری 6000) مطابقت دارد ، و حداقل این شکاف در ردیابی اشعه محدود شده است. یا شاید این فقط درک من باشد? به هر حال ، از آنجا که اساساً پاسکال است ، احساس می شود GPU های AMD بسیار پشت Nvidia بوده اند. NVIDIA عملکرد و ویژگی های بیشتری را با قیمت بسیار بالاتر ارائه می دهد.
به نظر می رسد استیو یک گذرا 750 وات را در XTX ضبط کرده است که باعث می شود من عقب نشسته باشم و تعجب کنم که PSU شما نیاز دارید. اگرچه من مطمئن نیستم که این قدرت اوج سیستم باشد یا فقط GPU.
کمی از بخش های مثبت/منفی بدبینانه ، هیچ اشاره ای به XTX که بیش از 4080 ارزش بسیار بهتری دارد که رقابت مستقیم آن است?
عملکرد در حاشیه های مورد انتظار قرار می گیرد (انتظارات معقول ، نه از طرفداران هوس). ضرب و شتم 4080 در شلاق زدن و کمبود در RT و استفاده های حرفه ای. من کاملاً به RT اهمیت نمی دهم اما شکاف عملکرد در Blender E.جف. هنوز چشمانش است. من از Blender 3 شنیده ام.5 ارائه پیشرفت های بزرگ ، اما این واقعیت فعلی چیزها نیست. من همچنین شک دارم که این داستان بهتر برای RNDA 3 در مایا (آرنولد) خواهد بود.
من فرض می کنم 750 W Transient GN ثبت شده برای سیستم کامل است? TPU 455W سنبله را برای XTX و 412 برای XT نشان می دهد ، پایین تر از 6900 و 6800 با طریقی در نمودارهای خود.
آنها همچنین توصیه PSU خود را به 650 W برای هر دو کارت کاهش دادند. در 6900 1000 وات بود. من فکر می کنم حتی در 650 W احساس نزدیکی می کنم حتی این امکان را برای یک واحد با کیفیت خوب فراهم می کند که بتواند برای زمان های کوتاه بیش از رتبه بندی شود. 650 مطمئناً راهی برای بسته شدن برای یک سیستم 13900k خواهد بود ، آنها می دانند که من نمی دانم?
مطمئن نیستم که چگونه این مشخص شد ، اما من استدلال می کنم که این یک قدم به عقب تقریباً در هر موقعیتی از سری 6000 است. همچنین ، باید اشاره کرد که با مصرف برق سری 7000 در شرایط غیر بازی که بر بسیاری از کاربران تأثیر می گذارد ، اتفاق می افتد. به نظر می رسد که حافظه کم ساعت یا چیز دیگری نیست.
این در واقع اشکالی است که قبلاً به AMD گزارش شده است و آنها در حال کار بر روی رفع هستند.
“چیپلت ها در واقع عملکرد را بهبود نمی بخشند (و ممکن است به آن آسیب برساند)”
این حتی روی زمین حتی یک همبستانه است? چه کسی گفت چیپلت ها برای عملکرد هستند? چیپلت ها برای صرفه جویی در هزینه هستند.
اما چه چیزی انتظار داشتید ? شما فقط نمی توانید از این قیمت شکایت کنید.. در آنجا می روید ، Chiplets 200 دلار برای شما ذخیره کرد + به شما 24 گیگابایت VRAM را به عنوان جایزه (در مقابل 16 گیگابایت در 4080) به شما داد
این برای بازی در نظر گرفته شده است ، بنابراین به دلایل زیادی از جمله هسته های CUDA NVIDIA که هر نرم افزار اصلی برای آن بهینه شده است ، انتظار عملکرد بهره وری را ندارید.
rDNA با چیپلت به سمت درست می رود.. در صنعت افزایش هزینه ها سال به سال.
طراحی چیپلت یک راه حل است ، و یک ویژگی جدید پیشگامانه نیست که به معنای تقویت عملکرد است.
متأسفانه ، به جای کار روی این مشکل ، Nvidia تصمیم گرفت بهانه هایی مانند “قانون مور مرده است”.
اما برای زیر یک بزرگ ، در حال حاضر RX 7900 XTX بسیار دوست دارد و حداقل با RTX 4080 گرانتر همگام می شود. تمام کاری که شما باید انجام دهید این است که یک قطعه خوب از عملکرد ردیابی اشعه را از دست دهید, و امیدوارم که FSR2 بتواند به DLS ادامه دهد.
به اعتقاد من ، این دلیل است که AMD سهم بازار آنها را در این نسل زیاد نمی کند. بله ، تمسخر قابل مقایسه است ، قدرت ، حافظه ، قیمت و حتی عملکرد/کیفیت بالا. اما این یک کارت بد برای Raytracing است ، یا حداقل این پیام است ، و بین کارت کامل و کارت فلج شده ، مردم یکی از موارد کاملاً برجسته را ترجیح می دهند. من می دانم که طراحی GPU یک کار هیولا پیچیده است ، اما آنها واقعاً نیاز داشتند که عملکرد RT خود را حداقل 3 برابر کنند تا رقابتی باشند. اکنون آنها همچنان “بنگ برای-باک” خواهند بود ، که خوب است ، اما هرگز “بهترین”.
ویرایش: توسط برخی از حساب های خشن ، اگر XTX 40 ~ سریعتر از RT از 6950 و 50 ~ سریعتر با RT باشد ، بهبود نسلی 7 ~ است? اگر چنین است ، پس به هیچ وجه پیشرفتی نیست. کارتهای عالی و همه اینها ، اما من از عدم تمرکز روی RT بسیار ناامید شده ام.
به اعتقاد من ، این دلیل است که AMD سهم بازار آنها را در این نسل زیاد نمی کند. بله ، تمسخر قابل مقایسه است ، قدرت ، حافظه ، قیمت و حتی عملکرد/کیفیت بالا. اما این یک کارت بد برای Raytracing است ، یا حداقل این پیام است ، و بین کارت کامل و کارت فلج شده ، مردم یکی از موارد کاملاً برجسته را ترجیح می دهند. من می دانم که طراحی GPU یک کار هیولا پیچیده است ، اما آنها واقعاً نیاز داشتند که عملکرد RT خود را حداقل 3 برابر کنند تا رقابتی باشند. اکنون آنها همچنان “بنگ برای-باک” خواهند بود ، که خوب است ، اما هرگز “بهترین”.
ویرایش: توسط برخی از حساب های خشن ، اگر XTX 40 ~ سریعتر از RT از 6950 و 50 ~ سریعتر با RT باشد ، بهبود نسلی 7 ~ است? اگر چنین است ، پس به هیچ وجه پیشرفتی نیست. کارتهای عالی و همه اینها ، اما من از عدم تمرکز روی RT بسیار ناامید شده ام.
AMD دارای یک مزیت اندازه فیزیکی قطعی است ، اما چیزی است که برای تعداد کمی از افراد قابل استفاده است (خودم شامل من است.) من آنچه را که شما می گویید می شنوم ، اما به عنوان یک مالک 3090 ، عملکرد RT مانند 3090 از 7900XTX هنوز هم برای اکثر مردم بسیار خوب است.
Radeon RX 7900 XTX
آزمون تست VideoCard میانگین نتایج برای Radeon RX 7900 XTX
| DirectX 9 | 324 فریم/ثانیه |
|---|---|
| DirectX 10 | 178 فریم/ثانیه |
| DirectX 11 | 363 فریم/ثانیه |
| DirectX 12 | 115 فریم/ثانیه |
| پردازش GPU | 19918 ops/sec |
از نتایج ارسال شده تا عملکرد V10 از 24 سپتامبر 2023.
توزیع علامت G3D برای Radeon RX 7900 XTX
نمودار توزیع پایه را از 17 سپتامبر 2023 ارسال کرد
از نتایج ارسالی گرفته تا عملکرد V10 از 17 سپتامبر 2023.
| بازرگان | قیمت | خرید |
|---|---|---|
 | 949 دلار.99 دلار | هم اکنون خریداری کنید! |
 | سد | VideoCard در دسترس نیست. مدل های دیگر را ببینید |
 | سد | VideoCard در دسترس نیست. مدل های دیگر را ببینید |
توجه: نرم افزار Passmark ممکن است از طریق برنامه های وابسته ، از طریق پیوندها در این سایت جبران خسارت کند.